19.09.25

Трамп запалює у Великій Британії


Ще у 2020 році англійський письменник Нейт Уайт пояснив чому Дональд Трамп не подобається британцям. Йому бракує тих якостей, які традиційно цінуються британцями.

У нього немає ані шляхетності, ані чарівності, ані холоднокровності, ані авторитету, ані співчуття, ані дотепності, ані сердечності, ані мудрості, ані витонченості, ані чутливості, ані самосвідомості, ані скромності, ані честі, ані грації.

Хоча Трамп може видаватися кумедним, він жодного разу не сказав нічого іронічного, смішного чи навіть трішки дотепного — ніколи, жодного разу. Для британців не мати почуття гумору — це майже проти людської природи, щось неприйнятне, дике, зазначив Уайт.
Усі вже звикли, що Трамп невпинно сипле нісенітницями, при цьому незмінно вплітаючи у свої тиради згадки про Байдена. Ось і тепер він підтримав свій імідж старого дурня у Великій Британії.

Підбурений дивним запитанням від бойфренда українофобки конгресвумен Маржорі Тейлор Грін, Дональд Трамп розважав британських журналістів безладною тирадою про «факсиміле Байдена».

18.09.25

Трамп оголосив про початок розслідування проти Джорджа Сороса та його мережі підривних центрів



Трамп оголосив про початок розслідування проти Джорджа Сороса та його мережі підривних центрів за законом RICO.

RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) — американський закон боротьби з організованою злочинністю, що застосовується до структур, підозрюваних у корупції, рекеті та змові. Президент США Трамп в ефірі Fox звинуватив мільярдера та його сина Алекса у фінансуванні насильницьких протестів і спробах дестабілізувати політичну ситуацію.
Дональд Трамп закликав висунути кримінальні звинувачення проти "психопата" Джорджа Сороса та його сина, звинувачуючи їх у підтримці насильницьких протестів по всій США і стверджуючи що вони шкодять нації. Також були оприлюднені дані що соросівські структури отримали понад $270 мільйонів через USAID щоби підірвати системи правосуддя США та інших країн.

Якщо розслідування отримає розвиток, під удар можуть потрапити й пов’язані структури в інших країнах, зокрема в Україні. Для місцевих псевдоГО, які десятиліттями працювали на утриманні Open Society Foundations, це загрожує не лише паузою у фінансуванні, але й репутаційною кризою. Будь-які проєкти, де соросівські структури брали участь спільно з USAID чи ЄС, опиняться під розслідуванням, а самі організації ризикують бути тавровані як «афілійовані з кримінальною мережею».

Таким чином, заява Трампа здатна запустити ефект доміно: від блокування транзакцій та посиленого банківського контролю — до делегітимізації цілого пласту українських псевдогромадських організацій. Ба більше, українські партнери фонду Сороса можуть опинитися під подвійним розслідуванням — не лише через RICO, а й у зв’язку з втручанням у президентські вибори США 2016 року.

Сподіваємося американське розслідування призведе до закриття в Україні соросівського Фонду Виродження, а СБУ нарешті дасть оцінку підрівній діяльності та відповідності УКРАЇНСЬКИМ НАЦІОНАЛЬНИМ інтересам Київської школи економіки, Інституту Аспена та псевдогромадських організацій ЦПК, Фундація ДеЮре, Автомайдан, ЦППР, Реанімаційний пакет реформ і т.д.
 
А українці врешті-решт зрозуміють що грантові "активісти" - це не громадські діячі!
Це п'ята колона - іноземні агенти, лобісти міжнародних лихварів-спекулянтів. І ця п'ята колона фінансується в тому числі і російськими мільярдерами з метою недопущення перемоги України, поразки і розпаду Московії.

06.09.25

Як лише за світлинами викривати грантожерів/соросят-лихварят та інших запроданців-картонщиків

Вчора картонщики проводили мітинг у Києві проти посилення дисципліни та відповідальності для військових і вимагали скасувати нещодавні зміни щодо умов повернення із СЗЧ.

Що з цього приводу мають знати українці?


Українці вже мають лише подивившись на фото розуміти що відбувається.

По-перше, дивитися хто піарить і розповсюджує цю інформацію. У даному випадку по логотипах видно що це видання Сороса-Фіали NV. Судячи з назви - це не українське видання. На фото воно намагається показати масовість цього чергового вок-шабашу.

По-друге, варто знати хто такі картонщики і для чого вони отримують гранти.

Картонщики - це вок-шабашники, тобто грантожери/соросята-лихварята, запроданці, представники п'ятої колони, іноземні агенти, компрадори, що займаються підривом засад економічної діяльності, суспільного та сімейного життя в Україні на користь та кошти зарубіжних осіб та структур.

03.09.25

Андрій Парубій і віртуальний Майдан



Людей, які від початку до кінця щоденно без перерв відстояли справжній Майдан "на землі" і знають всю його справжню історію і таємниці, насправді дуже мало. Як один з них можу сказати що Андрій Парубій не координував щоденне функціонування Євромайдану, не був комендантом наметового містечка та керівником низки загонів Самооборони Майдану - як про нього пишуть зараз.

Насправді Андрій Парубій щось там каламутив у "віртуальному Майдані" і до "Майдану на землі" помітного стосунку не мав. І в тому віртуальному медійному Майдані можна було себе називати як завгодно - і сотником, і командиром, і комендантом. Я наприклад знаю трьох аферисток, які вже після Майдану почали називати себе "сотниця жіночої сотні", хоча ніякої жіночої сотні на Майдані не було. Одна з цих віртуалок - відома грантожерка на довірі Берлінська, яка так написала про себе в вікіпедії.

Варто зазначити, що створенням фейкової історії Майдану (почитайте наприклад в вікіпедії статтю "Самооборона Майдану" - це просто аут) і героїзацією самих себе займалися здебільшого грантожери. Цим вони видали причетність "віртуального Майдану" до зовнішнього управління. А фейкові звання цих "героїв" їм були потрібні для обгрунтування отримання посад в системі зовнішнього управління - "за заслуги перед Майданом". Саме за свої віртуальні заслуги "комендант" Парубій отримав посаду спікера Верховної Ради, а Жданов, який оголосив себе "ідеологом Майдану" і здійснював допуск лише потрібних людей на сцену, отримав посаду міністра молоді та спорту.

Щодо Монтян і створення нею ОСББ-колгоспів

Знаєте що об'єднує цих людей - Луценка, Гацька, Монтян і автора допису Шабуніна? Вони всі на той час були грантожерами соросівського фон...